重傷害案件

朝身體潑強鹼構成重傷罪之案例

　　前幾天有壹則新聞，約略是說在某學校，同班同學發生糾紛；某個大學生懷疑同班同學批評他的長相，就拿強鹼潑灑對方，導致對方的頭皮、臉部、背部等部位灼傷。行為人認為被害同學常在其他同學面前批評他的長相與成績，去年就先傳訊叫這個同學小心一點；後來，又趁被害同學下課時，拿強鹼朝對方潑灑，使對方皮膚遭侵蝕及灼傷。法院依重傷害未遂罪判處1年8個月有期徒刑，緩刑5年。

　　這個新聞中，被告同學如果公然批評人家長相，善意陳述就無謂，但若涉及不實漫罵或形容，可能涉及公然侮辱或誹謗的問題。但是，因為被講的同學，不甘被批評，竟然用潑強鹼方式來回應對方的批評，所以觸犯了重傷害罪。依刑法第278條第1項規定，使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。這是相當重的罪。之前在Makio案件，我們曾經談過，傷害罪的犯罪類型分為「普通傷害罪」及「重傷害罪」，重傷害指的是眼睛視能、耳朵聽能、語能、味能、嗅能、肢體機能、生殖機能等毀敗，或是其他身體或健康，有重大不治或難治之傷害；上述以外之其他身體器官組織或肢體等可恢復原狀的損傷，就是普通傷害。

　　有無重傷之故意，通常以被害人受傷之部位，以及加害人所用之兇器、手段、加害方式等綜合判斷，並無絕對之標準，必須依具體個案的證據加以認定；例如曾有法院判決認為用硫酸潑灑被害人之面部，顯然有使人受重傷之故意，被害人後來雖及時逃避，只有胸部灼傷，雙目未致失明，但仍然成立「重傷未遂」之罪責。依照正常的生活經驗，面容與一個人的人格和生活影響很大，法院判決認為主觀上有毀容的想法，這就是重傷害的故意，而不是普通傷害的故意。在這個新聞，因為大學生以強鹼潑同學，主觀上有讓被害人臉部毀容的意思，就有重傷害的故意；而被害人雖然皮膚遭侵蝕及灼傷，沒有達到不能治癒的程度，所以客觀上沒有重傷害的結果，只有一般的普通傷害，但法院仍以重傷害未遂來判處罪刑；最後因為有和解，乃有緩刑之宣告，否則就可能要入監服刑了。奉勸大家，要生氣報復他人時，最好先想清楚後果而為之。

本所律師群撰文

https://0915138857.tw66.com.tw/web/News?postId=1209355C乳妹張筱柔台北機車借款重型機車借款

萬國名錶借款,愛彼錶借款,台北重型機車借款,台北精品借款,分期車可借

重傷害案件

產品詢價與合作洽詢

打造一個會做生意的網站，自帶流量、保證有單! 前往了解